2:45 am, en vísperas de un parcial de salud mental, claramente y muy ironicamente mi salud mental ya se disipó en cuanto intenté adquirir algun que otro concepto de los varios que tengo que saber para mañana.
Ya a estas alturas me pongo a delirar, y surge en mi un deseo, el de viajar al pasado alla por 1850 y pico y aniquilar a cierto medico que para ese entonces estaría naciendo, ni mas ni menos que S. Freud, si señores lo detesto, odio sus complicadas teorias y muchas veces absurdas que tanto me estan complicando la existencia. Podria estar estudiando genética en este momento, pero no, Freud me ocupa el f*** tiempo.
Pero hay en un punto en el que no difiero tanto con el... raro no?, segun su teoría de enamoramiento e hipnosis, me da a entender que el amor no existe, es solo enamoramiento, y que éste es una identificacion con un objeto(si, llama objeto a una persona) al que uno lo ve como ideal, perfecto, y claramente e infaltable la presencia de la líbido. Osea que al fin y al cabo es solo atracción sexual, reprimida en un enamoramiento y justificada por él. Y que con el tiempo la relacion se desgasta porque uno ya consiguió lo que quería y ya no es un "amor imposible".
No estoy tan lejos de creerle al menos hasta que lo contrario me sea demostrado.
Basta, esto ya me esta afectando gravemente, maldito Freud te estas metiendo en mi inconsciente!!!
Freud es una trolita, Maca, yo te dije. Fijate que existen los asexuales, una minoría de personas que sí se enamoran, pero no tienen sexo porque no les gusta...y son gente sana; está demostrado que en todas las especies hay un porcentaje siempre que no demuestra interés alguno en aparearse.
ResponderEliminarPor otro lado, el enamoramiento va cambiando a medida que uno crece y madura: a los 15 te enamorás del físico, a los 20 te enamorás de lo que tiene en la mente y a los 30 te fijás en otra cosa y así.
Bah, es lo que pienso, pero al menos tengo más onda que Freud (?)
Salu2, Macarenasa :3